לגאסי או מולטי קלאוד: איך לבנות אסטרטגיית גיבוי שבאמת תעבוד?

איך נראית אסטרטגיית גיבוי בעולם רב-ענני? מתי נכון להחליף מערכת גיבויים ותיקה, ומה עושים עם שבע שנים של נתונים היסטוריים? על השאלות האלה, ועוד כמה שאף אחד לא אוהב לדבר עליהן בקול רם, ניסו לענות שלושת השמות הבולטים כיום בעולם הגנת המידע: Commvault, Cohesity ו-Veeam. שלושתן התכנסו לאחרונה למפגש מקצועי שיזמה הלשכה לטכנולוגיות המידע ומרכז מצוינות תשתיות IT וענן.

שלוש גישות והרבה כאב ראש תפעולי

את המפגש הנחה ספי דורון, יו"ר מרכז המצוינות תשתיות IT וענן, ולצידו איציק סקוברונק, Team Lead System Engineers ב-Commvault, יאיר זרצקי, מנהל פריסייל ב-Cohesity ויוסי אשכנזי, מומחה טכנולוגי בכיר לגיבוי והגנת מידע ב-Veeam.

שלושת הדוברים הציגו נקודות מבט שונות, אבל השורה התחתונה הייתה זהה: להתמודד עם אתגרי הגיבוי בענן. הדיון בעיקר התמקד בנושאים שנעים בין איך מנהלים רגולציה ומחזורי חיים של מידע, ועד איך בונים שחזורי חירום חכמים מבוססי אוטומציה ובקרת נתונים.

בוובינר נפרשו שלוש גישות שונות לגיבוי Multi-Cloud, לשחזור מידע מהיר ולשמירה על Data Resilience גם כשמתקפת סייבר דופקת בדלת.

בין השאלות שהעסיקו את המשתתפים: איך בעצם בונים אסטרטגיית גיבוי רב-ענני שמצליחה לאזן בין AWS, Azure ו-GCP מבלי לייצר עומס תפעולי? איך מבצעים מיגרציה מלאה כשמחליטים להיפרד ממערכת גיבויים ישנה –, ואיך שומרים על נתונים בני שבע שנים בלי להסתבך בדרך?

ומה לגבי Microsoft 365: האם גיבוי של Teams באמת כולל את כל השיחות והקבצים, והאם SharePoint זוכה להגנה מלאה או חלקית בלבד? שאלות נוספות עסקו במודלי התמחור בענן: האם נכון לתמחר לפי מכונה וירטואלית או לפי נפח? ואיך בכלל נראית אסטרטגיית שחזור יעילה לנכסי ענן קריטיים בזמן אמת?

לקראת סיום, נכנסו הדוברים לעומק שכבות ההגנה החדשות ולתפקיד המרכזי של Immutability, שמבטיח שגיבוי לא יימחק או ייפרץ, כולל התייחסות לפתרונות כמו XFS וליכולות גיבוי מתקדמות של Cloud Config, Repository Backup ושירותי PaaS ו־SaaS.

המסר מהוובינר חד וברור: בעידן של מתקפות כופרה, רגולציה ומולטי-קלאוד – גיבוי הוא כבר לא רק ביטוח אלא תשתית קריטית להמשכיות עסקית. אין פתרון קסם אבל יש הרבה פתרונות מעולים בשוק שיכולים לספק לארגונים את כלל צורכי הגיבוי והשחזור.

לצפייה בוובינר המלא: